Stručná odpoveď
Odmenu a náhrady ustanovenému obhajcovi vypláca štát. Ak je obžalovaný právoplatne uznaný za vinného, môže mať povinnosť nahradiť štátu tieto náklady. Rozhodujú najmä § 553, § 555 a § 558 Trestného poriadku a prípadný nárok na bezplatnú alebo zníženú obhajobu.
Kto vyplatí advokátovi odmenu?
Ustanovený obhajca si neuplatňuje odmenu za úkony ustanovenej obhajoby podľa zmluvného cenníka s obvineným. O odmene a náhradách rozhoduje príslušný orgán a nárok ustanoveného obhajcu smeruje voči štátu.
Výška odmeny sa určuje podľa advokátskej tarify, najmä podľa druhu trestnej veci a vykonaných úkonov právnej služby. Tarifa nie je paušálny poplatok za celý prípad.
Kedy môže náklady niesť odsúdený?
Ak bol obžalovaný právoplatne uznaný za vinného, § 555 upravuje povinnosť nahradiť štátu okrem ďalších trov aj vyplatenú odmenu a náhrady ustanovenému obhajcovi, ak nemá nárok na bezplatnú obhajobu alebo obhajobu za zníženú náhradu.
O povinnosti a sume rozhoduje príslušný orgán osobitne. Podľa § 558 sa pred rozhodnutím zisťuje, či sú splnené podmienky na bezplatnú alebo zníženú obhajobu. Nemožno preto dopredu každému tvrdiť, že „za ex offo nikdy neplatí“.
Kedy vzniká nárok na bezplatnú obhajobu?
Obvinený, ktorý nemá dostatočné prostriedky na úhradu trov obhajoby, má podľa § 34 ods. 3 právo preukázať nárok na bezplatnú obhajobu alebo obhajobu za zníženú odmenu.
Zákon rozlišuje lehotu pri bežnej povinnej obhajobe a osobitnú lehotu 30 dní od doručenia opatrenia o ustanovení obhajcu podľa § 40 ods. 2. Podmienky a doklady treba riešiť bez meškania podľa okolností prípadu.
Koľko dostáva advokát ex offo?
Nie je stanovená jedna univerzálna suma. Vyhláška č. 655/2004 Z. z. upravuje tarifnú odmenu za úkony právnych služieb. Pri trestnej obhajobe je kľúčový najmä § 12; sadzby sa odvíjajú okrem iného od trestnej sadzby a príslušného výpočtového základu.
Presnú odmenu bez spisu a zoznamu úkonov nemožno spoľahlivo určiť. Odmena ustanoveného obhajcu nemá vplyv na jeho povinnosť poskytovať riadnu právnu pomoc.
Čo si prakticky overiť?
- •Či ide o ustanovenie podľa § 40 ods. 1 (povinná obhajoba) alebo § 40 ods. 2 (nedostatok prostriedkov).
- •Či ste včas preukázali príjmové a majetkové pomery pre nárok na bezplatnú alebo zníženú obhajobu.
- •Či bolo vydané osobitné rozhodnutie o náhrade trov a aké sú možnosti obrany proti nemu.
Časté otázky
- Je ustanovený obhajca automaticky zadarmo?
- Nie. Štát mu síce vypláca odmenu, ale za podmienok § 555 môže odsúdenému vzniknúť povinnosť náklady štátu nahradiť.
- Musím platiť, ak som bol oslobodený?
- Pravidlo v § 555 ods. 1 o náhrade vyplatenej odmeny sa viaže na právoplatné uznanie viny. Konkrétne rozhodnutie o trovách však treba posúdiť podľa spisu.
- Môžem požiadať o bezplatnú obhajobu?
- Áno, ak nemáte dostatočné prostriedky a viete to preukázať. Zákon určuje aj lehoty, najmä pri ustanovení podľa § 40 ods. 2.
Právne zdroje
- Trestný poriadok – zákon č. 301/2005 Z. z.§ 34 ods. 3, § 40 ods. 2, § 553, § 555, § 558
- Vyhláška o odmenách advokátov č. 655/2004 Z. z.§§ 9, 12 až 14
Informácie majú všeobecný charakter, nenahrádzajú posúdenie konkrétneho spisu ani individuálne právne poradenstvo.